← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20568/20 по делу 8Г-20699/2020 [88-20568/2020]

Дело 8Г-20699/2020 [88-20568/2020]19.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20568/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н. Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г.Ижевска Республики Удмуртия от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Удмуртия от 27 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-3491/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Серебряковой Зое Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробиз­несбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкла­дов», Банк) обратилось в суд с иском к Серебряковой З.Ф. (далее по тексту - ответ­чик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требо­вания тем, что 19 ноября 2014 г. межд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.