Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1111/2020 - (8Г-8872/2019) [88-3823/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3823/2020, № 2-35/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Сергея Вячеславовича к Опариной Светлане Алексеевне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Ткаченко Сергея Вячеславовича на решение Талдомского районного суда Московской области от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Ткаченко С.В., поддержавшего кассационную жалобу, Опарину С.А., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ткаченко С.В. обратился в суд с иском к Опариной С.А. о взыскании стоимости ремонта поврежденных строений и сооружений в размере 107 337 руб., судебных расходов.
В обосновании требований указав, что стороны являются собственниками смеженных земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения. Со стороны участка ответчика имеется подтопление земельного участка истца, которое происходит принудительно на постоянной основе в виде залива земельного участка фекальными водами. В результате такого влияния участок Ткаченко С.В. подтоплен, стоит неприятный запах, здания и строения проседают, происходит ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.