Постановления № 88-21147/2020 по делу 8Г-21575/2020 [88-21147/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21147/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.10.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Королевой Светланы Игоревны на решение мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 19.03.2020 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-820/2020 по иску Королевой Светланы Игоревны к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя и взыскании неустойки.

УСТАНОВИЛ: Королева С.И. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, указав, что 09.12.2018г. приобрела товар смартфон Samsung S960 Galaxy S9, IMEI № стоимостью 36 791 руб. В ходе эксплуатации в смартфоне были выявлены недостатки: периодически не включается, плохо слышно абонента. Товар был сдан ответчику для проверки качества. 14.10.2019 г. потребителю был возвращен телефон с проверки качества, по результату которой были установлены и подтверждены существенные производственные дефекты как основной, так и дополнительной платы телефона, однако требования о возврате денежной суммы ответчик не удовлетворил, ответ не направил. Ответчик без заявления и согласия истца через сервисный сервис ООО «АРМОС» произвел ремонт телефона, согласно акту выполненных работ к заказу № TZ1900946 заменил на телефоне основную плату № и дополнительную плату № Однако ремонт был произведен также некачественно, в результате чего догов