← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20182/20 по делу 8Г-20586/2020 [88-20182/2020]

Дело 8Г-20586/2020 [88-20182/2020]19.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20182/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ахметова Артура Фаритовича на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-180/2020 по иску индивидуального предпринимателя Сабирзянова Амура Фирдаусовича к Ахметову Артуру Фаритовичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сабирзянов А.Ф. обратился в суд с иском к Ахметову А.Ф. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 22 сентября 2016 г. в 19 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО6 , и автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением Ахметов А.Ф. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан Ахметов А.Ф. Собственник автомобиля <данные изъяты> ФИО3 . получила частичное возмещение ущерба в страховой компании в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа транспортного средства, что составило 152364 руб. 55 коп. Согласно экспертному заключению, полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства равна 322978 руб. 94 коп. Просил взыскать сумму ущерба в размере 170 614 руб. 39 коп., расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20182/20 по делу 8Г-20586/2020 [88-20182/2020] — судебная практика — Довод