← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20184/20 по делу 8Г-20513/2020 [88-20184/2020]

Дело 8Г-20513/2020 [88-20184/2020]19.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20184/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Иксанова Виталия Фяритовича на решение мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 6 февраля 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-26/2020 по иску открытого Иксанова Виталия Фяритовича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл» ) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Иксанов В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просил признать обоснованным отказ от исполнения договора купли-продажи ноутбука <данные изъяты> серийный номер № , заключенного между сторонами 24 марта 2019 г., и взыскать с ответчика стоимость товара в размере 18999,00 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара ненадлежащего качества за период с 16 августа 2019 г. по 21 октября 2019 г. в размере 12729,33 руб. с уточнением суммы на день вынесения решения суда, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков за период с 16 августа 2019 г. по 21 октября 2019 г. в размере 12729,33 руб. с уточнением суммы на день вынесения решения суда, неустойку в размере 189,99 руб., за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении стоимости товара после прин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20184/20 по делу 8Г-20513/2020 [88-20184/2020] — судебная практика — Довод