← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16563/2020 по делу 8Г-13795/2020 [88-16563/2020]

Дело 8Г-13795/2020 [88-16563/2020]19.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16563/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 04 сентября 2019 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 17 марта 2020 года по делу № 2-2410/2019 по иску Богдановой Жанны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: Богданова Ж.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 30 декабря 2018 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 12990 руб., неустойки в размере 6966 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 30 декабря 2018 года она приобрела в ООО «Сеть Связной» телефон марки «Wigor V3 Black» стоимостью 12990 руб. В период гарантийного срока в телефоне истцом обнаружены недостатки, в связи с чем 21 апреля 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о проведении ремонта товара. По истечении 45 дней телефон истцу не возвращен. 12 июля 2019 года истец обратилась к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16563/2020 по делу 8Г-13795/2020 [88-16563/2020] — судебная практика — Довод