← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16279/2020 [88-15446/2020]

Дело 8Г-16279/2020 [88-15446/2020]19.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

к делу: № 88-15446/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л. рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Поповой Н. А. на судебный приказ № 2-1308/2019-85 от 13 декабря 2019 года вынесенный мировым судьей судебного участка № 85 Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитк с Поповой Н. А. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»,

УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2019 года непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по предоставленному кредиту с Поповой Н. А. в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. 13 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 85 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ. В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Попова Н.А. просит об отмене данного судебного приказа. В обоснование жалобы ссылается на нарушение норм процессуального закона при выдаче судебного приказа. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, в силу следующего. В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16279/2020 [88-15446/2020] — судебная практика — Довод