← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-35/2019 по делу 8Г-16572/2020 [88-15493/2020]

Дело 8Г-16572/2020 [88-15493/2020]19.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15493/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-35/2019 по иску Ипатова Р.Г. к Акционерному обществу «Орелпродукт» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ипатова Р.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 сентября 2019 года,

установила: Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2019 года удовлетворен иск Ипатова Р.Г. Судом постановлено взыскать с АО «Орелпродукт» в пользу Ипатова Р.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, с АО «Орелпродукт» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2019 года отказано в удовлетворении заявления ФБУ «Архангельская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции Российской Федерации о взыскании с Ипатова Р.Г. расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 06 сентября 2019 года отменено определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2019 года, разрешен вопрос по существу, с Ипатова Р.Г. в пользу ФБУ «Архангельская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции Российской Федерации взысканы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-35/2019 по делу 8Г-16572/2020 [88-15493/2020] — судебная практика — Довод