Третий кассационный суд
Постановления № 2-2613/2019 по делу 8Г-17882/2020 [88-16739/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16739/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив гражданское дело № 2-2613/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита» (далее – ООО «Защита») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по кассационной жалобе Кудряшова Владимира Александровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, от 11 августа 2019 г.,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, от 11 августа 2019 г. взыскана с Кудряшова В.А. пользу ООО «Защита» задолженность по договору займа от 30 октября 2013 г. № по состоянию на 25 апреля 2019 г. в размере 34 868 руб., государственная пошлина 623 руб. 16 мая 2020 г. в суд посредством почтовой связи от Кудряшова В.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, которые определением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, от 21 мая 2020 г. возвращены подателю ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока их подачи. В кассационной жалобе Кудряшо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.