Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16727/2020 [88-15675/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15675/2020 № 2-246/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Киреевой И.А., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании ничтожным условия заявления на взимание платы за подключение к коллективному страхованию, взыскании платы за подключение и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ПАО «ВТБ» ФИО5 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , сроком до ДД.ММ.ГГГГ , полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании ничтожным условия заявления на взимание платы за подключение к коллективному страхованию, взыскании платы за подключение в размере 119176 рублей и компенсации морального вреда. В основание требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор, одновременно с которым она подписала заявление на подключение к Программе коллективного страхования банка, стоимость пл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.