Третий кассационный суд
Постановления № 2-7142/2019 по делу 8Г-14631/2020 [88-14249/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14249/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7142/2019 по иску Брынцева А. М. к публичному акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (далее - ПАО «ММП») о взыскании денежной компенсации при увольнении и процентов за задержку выплат, по кассационной жалобе Брынцева А. М. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Брынцев А.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (далее - ПАО «ММП») о взыскании денежной компенсации при увольнении и процентов за задержку выплат. В обоснование иска указал, что в период с 27 октября 2017 г. по 05 февраля 2019 г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности генерального директора ПАО «ММП». Решением Совета директоров от 05 февраля 2019 г. его полномочия приостановлены. 06 февраля 2019 г. по соглашению сторон, ввиду ухудшения здоровья он уволен с занимаемой должности на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.