← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16407/2020 [88-15424/2020]

Дело 8Г-16407/2020 [88-15424/2020]19.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15424/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И., судей Птоховой З.Ю., Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-852/2019 по иску ФИО1 к САО «Эрго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24.07.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С САО «ЭРГО» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 418 268 руб., неустойка в размере 51 216 руб., компенсация морального вреда в размере 7 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ЭРГО» в остальной части отказано. С САО «ЭРГО» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 9 227 руб. (л.д. 150-161). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2019 года изменено в части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16407/2020 [88-15424/2020] — судебная практика — Довод