← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16377/2020 [88-15425/2020]

Дело 8Г-16377/2020 [88-15425/2020]19.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15425/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И., судей Птоховой З.Ю., Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-100/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хлюстовой Нине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 мая 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Хлюстовой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № 705-39030314-810/15ф от 25 марта 2015 года в размере 99 518,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 185,55 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Решением Эжвинског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16377/2020 [88-15425/2020] — судебная практика — Довод