Третий кассационный суд
Постановления № 2-653/2020 по делу 8Г-15275/2020 [88-14777/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14777/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/2020 по иску Кузьмина Р. В. к ООО «Автошкола Джек-53» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Автошкола Джек-53» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузьмин Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автошкола Джек-53» (с учетом последующего уточнения требований) о взыскании заработной платы в размере 53000 руб., процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме 1414 руб. 22 коп. и компенсации морального вреда – 3000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с 12 июля 2019 года работал в ООО «Автошкола Джек-53» в должности мастера производственного обучения вождению без надлежащего оформления трудовых отношений. 10 октября 2019 года работодатель сообщил об отсутствии дальнейшей потребности в его услугах, однако не произвел окончательный расчет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.