← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-319/2019 по делу 8Г-497/2019 [88-319/2019]

Дело 8Г-497/2019 [88-319/2019]26.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-319/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Шостака В. М. на апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-4/2019 по иску Шостака В. М. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным начисления неустойки, взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда,

установил: Шостак В.М. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 697 рублей 57 копеек, убытков в виде расходов за составление акта экспертного исследования в размере 4000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа. Решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09 января 2019 года, исковые требования Шостак В. М. удовлетворены. Дополнительным решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 14 февраля 2019 года взыскана государственная пошлина в размере 1142 рублей. Апелляционным определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 апреля 2019 года, решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09 января 2019 года и дополнительное решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 14 феврал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-319/2019 по делу 8Г-497/2019 [88-319/2019] — судебная практика — Довод