Третий кассационный суд
Определения № 2-1908/2017 по делу 8Г-831/2019 [88-620/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-620/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 ноября 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-1908/2017 по заявлению Настуничевой Е.П. о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Боярченко Боярченко Д.В. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 августа 2019 года,
установила: Настуничева Е.П. обратилась в суд к Боярченко Д.В. с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 90000 рублей, расходов на оплату проведения экспертизы в размере 46700 рублей, расходы на оплату услуг геодезиста в размере 5000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1400 рублей. В обоснование заявленных требований Настуничева Е.П. ссылалась на то обстоятельство, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2017 года удовлетворены исковые требования Настуничевой Е.П. Решением суда ответчик Боярченко Д.В. обязан привести смежную границу между земельным участком № 3 в СНТ «Вектор» по адресу: <данные изъяты> и земельным участком № с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствие со сведениями ЕГРН о координатах поворотных точек путем сноса заборного ограждения, расположенного на земельном участке № . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Ленинградского областного суда от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.