Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-438/2025 по делу 8Г-4759/2026 [88-10790/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-10790/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б. судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2025 (УИД 22RS0068-01-2024-008215-43) по исковому заявлению Рязанцева Михаила Леонидовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав по кассационной жалобе Рязанцева Михаила Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рязанцев Михаил Леонидович (далее - Рязанцев М.Л., истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее — ОСФР по Алтайскому краю, ответчик) о защите пенсионных прав. Исковые требования мотивированы тем, что 22 июня 2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Алтайскому краю от 6 октября 2023 г. № в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа. При этом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.