Определения по делу 8Г-9561/2026 [88-10840/2026]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 июня 2026 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ДолматовойН.И., рассмотрев гражданское дело № 54RS0010-01-2025-000778-06 по иску Худякова Владимира Михайловича к публичному акционерному обществу «Ростелеком» об обязании восстановить нарушенное право, по кассационной жалобе Худякова В.М. на определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2025 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12 марта 2026 г. о назначении судебной экспертизы,

установил: Худяков В.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истец лишен возможности использования сервисов «YouTube» в домашних условиях, где оператором является ПАО «Ростелеком», тогда как иные операторы связи обеспечивают беспрепятственный доступ. Истец просил обязать разблокировать «YouTube» и обеспечить его нормальную работу. Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 12 марта 2026 г., назначена судебная экспертиза. Учитывая, что окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом, на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1) осуществляются ли ПAO «Ростелеком» действия, приводящие к полному ограничению (блокировке) и (или) существенному воспрепятствованию к доступу (замедление) к сервисам «YouTube»? 2) если да, то каким об