Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16819/2020 [88-15758/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15758/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2019 по иску Высоцкой Ю. А. к ООО «Содис Строй» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Содис Строй» в лице конкурсного управляющего Зонненгрина Д. А. на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Маланина Р.С. и Филистович О.А. представляющих интересы конкурсного управляющего ООО «Содис Строй» Зонненгрина Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Высоцкая Ю.А. обратилась с иском к ООО «Содис Строй», в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с мая 2016 по 25.11.2019 в размере 1 064 210 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с мая 2016 по 25.11.2019 в размере 444 961 руб. 81 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск (81,6 дня) в размере 190 443 руб. 60 коп., компенсацию за задержку выплаты ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.