Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16798/2020 [88-15827/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 15827/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 Аллахверди оглы на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 18 мая 2020 г. по делу № 2-880/2019 по иску ФИО2 Аллахверди оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Транссервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда. Истец просил установить факт его работы в ООО «Транссервис» с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса, взыскать с ООО «Транссервис» заработную плату в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.