Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10252/2026 [88-11332/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11332/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4593/2025 (УИД 55RS0007-01-2025-006661-48) по иску Каргаполова Ивана Владимировича к жилищной комиссии Управления судебного департамента в Омской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности поставить на учёт, признании права на предоставление единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность по кассационной жалобе Каргаполова Ивана Владимировича на решение Центрального районного суда г. Омска Омской области от 23 октября 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Каргаполов Иван Владимирович обратился в суд с иском к жилищной комиссии Управления судебного департамента в Омской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности поставить на учёт, признании права на предоставление единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность. В обоснование заявленных требований Каргаполов И.В. ссылался на то, что Указом Президента Российской Федерации от 7 июля 2009 г. № 776 он был назначен на должность судьи Черл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.