← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15859/2020 по делу 8Г-16667/2020 [88-15859/2020]

Дело 8Г-16667/2020 [88-15859/2020]19.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15859/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации Великого Новгорода на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 мая 2020 года по делу №2-3972/2019 по иску Тереш Елены Ивановны к администрации Великого Новгорода и муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт жилого дома. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об обязании выполнить капитальный ремонт многоквартирного <адрес> , а именно: капитальный ремонт кровли и оголовков вентиляционных каналов, внутридомовой системы теплоснабжения (стояков) и прифундаментного дренажа. В обоснование своих требований истица указала, что является собственником <адрес> вышеуказанном доме на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ . На момент приватизации квартиры дом нуждался в проведении капитального ремонта, однако в нарушение закона такой ремонт бывш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15859/2020 по делу 8Г-16667/2020 [88-15859/2020] — судебная практика — Довод