Третий кассационный суд
Постановления № 88-14444/2020 по делу 8Г-14635/2020 [88-14444/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14444/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Рязанской С. Н. на судебный приказ мирового судьи Вологодской области судебного участка № 16 от 10 февраля 2020 года по делу №2-481/2020 по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Рязанской С. Н. задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи Вологодской области судебного участка № 16 от 10 февраля 2020 года с должника Рязанской С.Н. в пользу ООО « Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 24.11.2012 г. про 20.12.2018 г. в сумме основного долга в размере 143 5997 руб. 49 коп., проценты в размере 237645 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины 3506 руб. 22 коп. В кассационной жалобе Рязанская С.Н. просит об отмене данного судебного приказа. В обоснование жалобы ссылается на необоснованность размера задолженности. В силу положения части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу судебного постановления. В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.