← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-43/2014-69 по делу 8Г-1047/2019 [88-879/2019]

Дело 8Г-1047/2019 [88-879/2019]26.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-879/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-43/2014-69 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») о замене стороны исполнительного производства по делу по заявлению открытого акционерного общества «Балтийский Банк» (далее - ОАО «Балтийский банк») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 65 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга, от 12 апреля 2019 г., и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2019 г.

установил: мировым судьей судебного участка № 69 Санкт-Петербурга 13 января 2014 г. выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Балтийский Банк» с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2012 г. в размере 159 079 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 190 руб. 79 коп., а всего 161 270 руб. 01 коп. 4 апреля 2019 г. ООО «Филберт» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключенный 22 апреля 2014 г. между ОАО «Балтийский Банк» и ООО «Регионмежторг» (после изменения наименования ООО «Филберт») договор уступки права требования по кредитному договору № PCR121282674 от 10 февраля 2012 г. Просило заменить взыскателя по судебному приказу № 2-43/2014-69 от 13 января 2014 г., внесенному мировым суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-43/2014-69 по делу 8Г-1047/2019 [88-879/2019] — судебная практика — Довод