Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1361/2022 по делу 8Г-10329/2026 [88-11349/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11349/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 26 июня 2026 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Андугановой О.С. рассмотрел гражданское дело № 2-1361/2022 (УИД: 54RS0010-01-2020-000581-32) по иску Балев О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисное Сибирское Объединение» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Балев О.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2025 г., апелляционное определение судьи апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 февраля 2026 г.,
установил: Балев О.И. (далее – Балев О.И.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисное Сибирское Объединение» (далее - ООО «Сервисное Сибирское Объединение»), в котором просил признать срочный трудовой договор от 29 декабря 2018 г. № , заключенный с Балевым О.И., заключенным на неопределенный срок, восстановить на работе в должности водителя в отдел по эксплуатации сетей, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 1 января 2020 г. по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование заявленных требований Балев О.И. указал, что 31 декабря 2015 г. между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор на срок с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. на должность водителя в транспортный отдел. Аналогичные срочные трудовые договоры заключались ежегодно, сроком на 1 год. 29 декабря 2018 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.