← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13341/2020 [88-13302/2020]

Дело 8Г-13341/2020 [88-13302/2020]20.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13302/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Вульферт С.В., Дмитриевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0032-01-2019-004315-76 по иску Симаненкова Владислава Викторовича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Гренни» по кассационной жалобе Симаненкова Владислава Викторовича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 июня 2020 г.

Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, судебная коллегия установила Симаненков В.В. обратился с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 182 400 руб., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 22 029 руб. 17 коп. и до фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13341/2020 [88-13302/2020] — судебная практика — Довод