Определения по делу 8а-1069/2019 [88а-689/2019]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-689/2019 г. Кемерово 4 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурова Владимира Витальевича, поступившую 28 октября 2019 года, на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 24 сентября 2019 года по административному делу № 2а-2930/2019 по административному исковому заявлению Гурова Владимира Витальевича к Следственному управлению Следственного комитета России по Алтайскому краю о признании незаконным ответа № , возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гуров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета России по Алтайскому краю (далее – СУ СК России по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнений просит признать незаконным ответ административного ответчика от 19 июня 2019 года № , обязать СУ СК России по Алтайскому краю объективно и всесторонне ответить на все вопросы и доводы обращения. Требования мотивированы тем, что Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжаловать ответы должностных лиц, поскольку ответы не затр