← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6527/2026 [88-11444/2026]

Дело 8Г-6527/2026 [88-11444/2026]23.06.2026ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11444/2026 №2-721/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Даниловой О. Н., судей: Байскич Н. А., Прудентовой Е. В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0028-01-2025-000659-03 по иску Кульчиковского Сергея Михайловича к Санникову Юрию Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кульчиковского Сергея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Даниловой О. Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кульчиковский С. М. обратился с иском к Санникову Ю. Г. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что, находясь на работе вахтовым методом в АО «Серебро Магадана», проживая с ответчиком в одной комнате, 19 ноября 2024 г. истцу стало известно, что Санников Ю. Г. вкладывает денежные средства в «инвесткопилку», при этом ответчик хотел вывести денежные средства со счета, но не смог этого сделать. Санников Ю. Г. попросил истца одолжить на короткий промежуток времени денежные средства в размере 2 000 000 руб. для вложения в «инвесткопилку», которые пообещал вернуть на следующий день. В этот же день Кульчиковский С. М. перевел ответчику на банковскую карту указанную сумму, а 20 ноября 2024 г. стал требовать возврата заемной суммы. 21 ноября 2024 г. Санников Ю. Г. пере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6527/2026 [88-11444/2026] — судебная практика — Довод