← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9082/2026 [88-10089/2026]

Дело 8Г-9082/2026 [88-10089/2026]23.06.2026ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10089/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Благодатских Г.В., судей Гунгера Ю.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0006-01-2025-001675-58 по иску Новогригорьева Алексея Викторовича к Холево Анне Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Новогригорьева Алексея Викторовича - Лариной Натальи Анатольевны на решение Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12 ноября 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2026 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Новогригорьев А.В. обратился с иском к Холево А.Е. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2025 г. и 22 апреля 2025 г. Новогригорьевым (до изменения фамилии Григорьевым) А.В. ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований с банковской карты истца, привязанной к банковскому счёту, открытому на имя истца в АО «БАНК АКЦЕПТ», были перечислены (переведены) через СБП в ПАО «Сбербанк» в приложении Банка по номеру телефона № , привязанному к банковскому счёту, открытому на имя Холево А.Е. в ПАО «Сбербанк», денежные средства, в размере 30 000 руб. и 35 000 руб. соответственно, что подтверждается платёжными п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9082/2026 [88-10089/2026] — судебная практика — Довод