← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-15333/2020 по делу 8Г-16394/2020 [88-15333/2020]

Дело 8Г-16394/2020 [88-15333/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15333/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «20» октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 17RS0004-01-2019-000196-86 по иску Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 -ооловны к Администрации Хемского района Республики Тыва, Болзен А.В. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности рассмотреть заявление по кассационной жалобе Болзен А.В. на решение Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 16 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации муниципального района «Каа-Хемский кожуун» Республики Тыва (далее – Администрация района), Болзен А.В. о признании незаконным и отмене постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности возвратить земельный участок, аннулировании записи о регистрации права аренды, возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении земельного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15333/2020 по делу 8Г-16394/2020 [88-15333/2020] — судебная практика — Довод