Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10419/2026 [88-11367/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11367/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Леонтьевой Т.В., судей Андугановой О.С., Рише Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/2026 (УИД 75RS0001-02-2025-006152-82) по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к Байрамовой Римме Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Байрамовой Риммы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 7 апреля 2026 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – АО «ЗабТЭК», истец) обратилось в суд с иском к Байрамовой Римме Владимировне (далее – Байрамова Р.В., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указывало на то, что 1 августа 2017 г. Обухова (после вступления в брак - Байрамова) Р.В. была принята на работу в АО «ЗабТЭК». С 1 октября 2021 г. переведена на должность начальника службы финансов и экономики в финансово-экономический отдел. Приказом АО «ЗабТЭК» от 9 февраля 2024 г. №52/1 Байрамова Р.В. избрана от работодателя в состав комиссии по трудовым спорам АО «ЗабТЭК». В рамках исполнения решения Совета директоров общества, внесенного в прото
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.