Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16694/2020 [88-16169/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16169/2020, 2-211/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Лилии Михайловны к Кобыш Вере Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе истца на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 4 февраля от 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: иск о взыскании 122110 рублей основного долга обоснован предоставлением данной суммы по расписке от 1 апреля 2016 г. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в иске отказано. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.