Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9683/2026 [88-10713/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10713/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Леонтьевой Т.В., судей Андугановой О.С., Рише Т.В., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно - кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско - судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2025 (УИД: 02RS0002-01-2025-001099-88) по иску Байтакова Б.Д. к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда, по кассационной жалобе Байтакова Б.Д. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23 октября 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 11 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснения принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц – связи Байтаковой Балжан Дорбеткановны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница» Ч. , действующей на основании доверенности от 21 апреля 2026 г. № , возражавшей против удовлетворения кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.