← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15967/2020 [88-15189/2020]

Дело 8Г-15967/2020 [88-15189/2020]20.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15189/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0005-01-2020-000220-31 по иску Москвиной Веры Анатольевны к Нурмехамитовой Ирине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Нурмехамитовой Ирины Владимировны на решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 2 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Москвина В.А. обратилась в суд с иском к Нурмехамитовой И.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Нурмехамитова И.В. 04.08.2016 приобрела у нее в рассрочку следующее имущество: женскую натуральную дубленку из меха испанской козы «Тоскана», размер 48-50, с капюшоном, длиной до колена, цвет кофе с молоком, стоимостью 55 000 рублей; трикотажный жакет для мальчика, размер М, темно-синего цвета, морской тематики, стоимостью 3 000 рублей. 06.10.2016 ответчик купила у нее следующий товар: платье женское стоимостью 3 000 рублей; мужскую дубленку из меха овчины, укороченную, черного цвета, стоимостью 35 000 рублей; мужскую куртку из натурально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15967/2020 [88-15189/2020] — судебная практика — Довод