← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-1123/2019 по делу 8а-1075/2019 [88а-555/2019]

Дело 8а-1075/2019 [88а-555/2019]10.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1123/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2019 года Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Иванова А.Е., Усенко Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Трибушного Юрия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к Трибушному ФИО8 , при участии заинтересованного лица: общество с ограниченной ответственностью «Газмонтажавтоматика» о взыскании обязательных платежей и санкций, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя административного ответчика – Родя М.Ю. (доверенность от 12 февраля 2019 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы; представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю – Раевского Е.Д. (доверенность от 22 марта 2018 года), возражавшего против доводов кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю (далее – заявитель) обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Трибушному Юрию Владимировичу (далее – административный ответчик) о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1123/2019 по делу 8а-1075/2019 [88а-555/2019] — судебная практика — Довод