← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-377/2019 [88-268/2019]

Дело 8Г-377/2019 [88-268/2019]21.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-268/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2019 (42RS0040-01-2018-000504-08) по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Азаренко А.В. о расторжении договора технологического присоединения, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 16 января 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., выслушав объяснения представителей ПАО «МРСК Сибири» Вытновой О.А., Вервайн И.К., Нерсесяна А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Азаренко А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Азаренко А.В. о расторжении договора технологического присоединения, мотивируя свои требования невозможностью исполнения заключенного между ПАО «МРСК Сибири» и Азаренко АВ договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 17.03.2014, в связи с отсутствием согласования ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-377/2019 [88-268/2019] — судебная практика — Довод