Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10809/2026 [88-11639/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11639/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Даниловой О.Н., судей Прудентовой Е.В., Байскич Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0056-01-2024-016092-84 по иску ФИО17 к САО «ВСК» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Центрального районного суда г. Красноярск от 22 августа 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика САО «ВСК» Горчакова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Белов К.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., убытки в размере 255 300 руб. (1 084 700 руб. – 400 000 руб. – 429 400 руб.), неустойку в размере 1 % в день, начиная с 21 дня по день фактического исполнения от суммы страхового возмещения в части ремонта автомобиля (с 09.08.2022), штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта. В обоснование иска указал, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения на денежную в связи с отсутствием возможности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.