Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9005/2026 [88-10195/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Долматова Н.И. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10195/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Долматовой Н.И., рассмотрев гражданское дело № 42MS0092-01-2025-000258-19 по иску Любомирова Станислава Константиновича к индивидуальному предпринимателю Катюкову Ивану Евгеньевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Любомирова С.К. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 октября 2025 г. и апелляционное определение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 4 марта 2026 г.,
установил: Любомиров С. К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Катюкову И.Е. о защите прав потребителей, взыскании убытков за некачественно оказанную услугу по ремонту автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивировав тем, что в октябре 2024 г. он обратился к ответчику, который является собственником станции технического обслуживания автомобилей, в целях ремонта принадлежащего ему автомобиля Nissan Almera tino, гос. номер « № », Согласно акту выполненных работ к договору от 22 ноября 2024 г. ответчиком выполнены следующие работы: замена ГУР и прокладки ГВЦ, ремонт генератора и прокладки ГВЦ. За ремонт и материалы истец оплатил ответчику 20 775 руб. и дополнительно оплати 2 000 руб. за отключение сигнализации и замену генератора. Кроме того, для ремонта он покупал другие детали и расходные материалы: масло для двигателя, которое на СТО ему сказали менять
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.