← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22434/2020 по делу 8Г-23616/2020 [88-22434/2020]

Дело 8Г-23616/2020 [88-22434/2020]20.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-22434/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова ФИО7 к Миненко ФИО8 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Миненко Е.Ю., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 17 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 800 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств по возврату суммы займа. Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 17 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 800 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22434/2020 по делу 8Г-23616/2020 [88-22434/2020] — судебная практика — Довод