Второй кассационный суд
Постановления № 88-22503/2020 по делу 8Г-23931/2020 [88-22503/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-22503/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаева ФИО22 к ТСН СНТ «Речник» о признании решений собраний недействительными, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Чесмочковой ФИО23 к ТСН СНТ «Речник» о признании решений собраний недействительными, по кассационной жалобе представителя Товарищества собственников недвижимости «Речник» по доверенности Хакимовой Д.З., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителей Товарищества собственников недвижимости «Речник» Хакимовой Д.З., Черновой Ю.В., адвоката Черного И.С.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Речник» о признании решений собраний недействительными. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. по адресу <адрес> холмы, <адрес> , в актовом зале <адрес> Крылатское состоялось собрание членов СНП «Речник» с повесткой дня: переизбрание членов Правления СНП «Речник». Указанное собрание было инициировано группой неизвестных лиц, в процедуре подготовки и проведения собрания были допущены нарушения, которые не позволили ФИО8 , ФИО2 , представителю ФИО20 зарегистрироваться и получить бюллетени для голосования. К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.