Второй кассационный суд
Постановления № 88-20293/2020 по делу 8Г-21583/2020 [88-20293/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-20293/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-185/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.05.2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: АО «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.12.2011 между ЗАО «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор № SA № на получение кредитной карты № , по условиям которого ФИО1 получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8 % годовых и предоставлением кредитного лимита в размере 190 000 рублей. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», а последнее переименовано в «Бинбанк Диджитал», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, банк направил заемщику требование о погашение задолженности по договору № SA № ( № -Р-16137488) от 24.12.2011 по состоя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.