Четвертый кассационный суд
Определения № 88-1183/2019 по делу 8Г-1344/2019 [88-1183/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1183/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3409/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжДорСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Рябинина А.Н. в лице представителя Спирина Б.Д, на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия
установила: Рябинин А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжДорСтрой» (далее – ООО «ИнжДорСтрой») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик не выплачивал в полном объеме заработную плату в согласованном размере в сумме 60 000 рублей в месяц за период с июля 2015 года по март 2017 года. Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2017 года исковые требования Рябинина А.Н. удовлетворены. С ООО «ИнжДорСтрой» в пользу истца взыскана заработная плата 1 058 409 рублей 17 копеек, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы 164 499 рублей 16 копеек, компенсация морального вреда в сумме 180 000 рублей. Также решением суда с ООО «ИнжДорСтрой» взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 14 614 рублей 54 копейки. Не согласившись
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.