← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2025/2020 [88-3991/2020]

Дело 8Г-2025/2020 [88-3991/2020]03.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3991/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2019; УИД: 24MS0129-01-2018-004597-26 по иску Самохваловой Татьяны Ивановны к Акционерному обществу «Медицинская страховая организация «Надежда», Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Самохваловой Татьяны Ивановны на решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 4 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав объяснения истца Самохваловой Т.И., принимавшей участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Самохвалова Т.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Акционерному обществу «Медицинская страховая организация «Надежда» (далее по тексту также АО МСО «Надежда»), Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2025/2020 [88-3991/2020] — судебная практика — Довод