Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1850/2020 [88-3908/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3908/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2019 (УИД: 70RS0001-01-2019-001878-82) по иску Лацинник Ирины Сергеевны, в лице законного представителя Лацинник Оксаны Станиславовны, к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым взносам по случаю потери кормильца, пени, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Кировского районного суда города Томска Томской области от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., полагавшей, что кассационная жалоба подлежит частич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.