Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-296/2019 по делу 8Г-364/2019 [88-296/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-296/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1632/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» (г. Владивосток) к Бычкову ФИО18 , обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (г. Хабаровск), Беку ФИО19 , Бек ФИО20 , Таталину ФИО21 , Еременко ФИО22 , Еременко ФИО24 , обществу с ограниченной ответственностью «Амур» (г. Хабаровск), обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Трейд» (г. Хабаровск) и обществу с ограниченной ответственностью «Ресурснефть» (с.
Осиновая речка Хабаровского района Хабаровского края) о взыскании долга по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пионер», общества с ограниченной ответственностью «Амур», Бек ФИО25 и кассационной жалобе Бек ФИО26 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: «Дальневосточный банк» (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к Бычкову С.В., указав в обоснование требований следующие обстоятельства. Ответчик является поручителем перед Банком на основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.