← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1061/2020 [88-3527/2020]

Дело 8Г-1061/2020 [88-3527/2020]03.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3527/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты, филиалу Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Бюро медико-социальной экспертизы № о признании незаконными актов освидетельствования, индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида, программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, по кассационной жалобе Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» на решение Бийского городского суда Алтайского края от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя истца Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» Зименковой ФИО14 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1061/2020 [88-3527/2020] — судебная практика — Довод