Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1307/2023 по делу 8Г-11424/2026 [88-12335/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12335/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 3 июля 2026 г. Восьмой кассационный суда общей юрисдикции в составе судьи Андугановой О.С., рассмотрев гражданское дело № 2-1307/2023 (УИД: 54RS0010-01-2022-011342-82) по иску Лебедева А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Лебедева А.Л. – Р. на определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 10 ноября 2025 г., апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16 февраля 2026 г.,
установил: Лебедева А.Л. (далее - Лебедева А.Л., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее - ООО «Компания Брокеркредитсервис», ООО «Компания БКС», ответчик), просила восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> ; взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 24 октября 2022 г. по день восстановления на работе и компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 19 мая 2023г. исковые требования Лебедева А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 декабря 2023 г. решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.