Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-117/2026 по делу 8Г-9460/2026 [88-10559/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Байскич Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10559/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 июля 2026 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Байскич Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-117/2026 (УИД 42MS0008-01-2026-000299-96) по заявлению акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» о вынесении судебного приказа, по кассационной жалобе Шипиловой Валентины Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 3 февраля 2026 г.,
установил: 3 февраля 2026 г. мировым судьей судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ, которым с Шипиловой В.В. в пользу акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») взыскана задолженность по договору займа № 0601280032 от 30 июля 2025 г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредиска» (далее – ООО МКК «Кредиска» за период с 30 августа 2025 г. по 10 декабря 2025 г. в размере 52 811,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В кассационной жалобе Шипилова В.В. просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 3 февраля 2026 г. В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на невозможность обжаловать в установленный законом срок ввиду болезни. Законность обжалуемого судебного постановления проверена судьей Вось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.