← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2772/2025 по делу 8Г-9210/2026 [88-10176/2026]

Дело 8Г-9210/2026 [88-10176/2026]03.07.2026ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Байскич Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10176/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 июля 2026 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Байскич Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2772/2025 (УИД № 24RS0032-01-2025-003269-71) по иску Черкасова Вадима Михайловича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе Черкасова Вадима Михайловича на определение Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2025 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 4 марта 2026 г. о прекращении производства,

установил: Черкасов В.М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения 91 751, 65 руб., неустойки из расчета 1 % от указанной суммы доплаты за каждый день просрочки, начиная с 9 мая 2025 г. и по день фактического исполнения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда 5 000 руб., почтовые расходы 1 209, 80 руб. В обоснование иска указано, что 9 января 2024 г. произошло дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобилей Ford Focus, под управлением Колесникова Д.И. и Nissan Fuga, принадлежащего Черкасову В.М. Виновным в указанном ДТП признан Колесников Д.И., автогражданская ответственность которого была застрахована в акционерном обществе «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»). 19 января 2024 г. Черкасов В.М. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТО. Согласно заключению межрегионального экспертно-аналитического центра, сумма восстановительного ремонта автомо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.