Второй кассационный суд
Постановления № 88-19417/2020 по делу 8Г-19067/2020 [88-19417/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Иванова В.В. инстанция – Иванова М.Ю. (докладчик), Хлебников А.Е., Гузенкова Н.В. Дело № 88-19417/2020 (8г-19067/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-838/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО9 , представителя ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования тем, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , ответчик без законных оснований и в отсутствие договорных правоотношений между истцом и ответчиком относительно права и порядка пользования указанной квартирой с ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире до момента его принудительного выселения судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ во исполнение заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , сберег денежные средства в размере арендной платы за жилое помещение, неосновательное обогащение составило общую сумму 392 835 руб., которое исчислено на основании отчета ООО «Бином» исходя из средней рыночной стоимости п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.